Bretelle d’accès de la
U430 sur le Chemin des Prud’hommes :
MPM nous a confirmé que
l’acquisition du terrain n’était toujours pas finalisée. Qu’une procédure
administrative était en cours pour accélérer l’acquisition sans pouvoir tout de
même confirmer que la mise en service=de de la U430 pourrait se faire sans cet
accès, mais que quoi qu’il en est, même en décalé, cette bretelle sera
réalisée.
Ralentissement du fluide
de la circulation sur le pont du Chemin des Prud’hommes :
Aucun ralentisseur n’est prévue,
un chicane qui épousera la forme naturelle de la voie sera accentué par des
bornes en plastique pour renforcer ce chicane afin de forcer aux automobilistes
de ralentir.
Stationnement aux abords
du pont du Chemin du Prud’hommes :
Seulement 9 places sont prévues
sur le Chemin des Prud’hommes et de places supplémentaires sont prévues sur la
bretelle. Cela nous parait insuffisant par rapport aux places qu’il y avait
actuellement.
De part et d’autre de la bretelle,
en sortie sur le Chemin des Prud’hommes, les stationnements ne seront pas
autorisés pour laisser la visibilité aux automobilistes.
Les places de stationnement
devant l’ancienne gendarmerie resteront en l’état et permettront d’avoir
quelques places de stationnements supplémentaires.
Mur acoustique :
Dans le dossier d’enquête
publique, il était prévu un mur acoustique le long de la rue des Lauriers Roses
Ainsi que le long du lotissement
La Lyre :
Il était indiqué dans ce même
document que ces murs seraient traités en béton matricé tel que
ci-dessous :
Nous avons demandé à MPM de nous
confirmer que c’est bien cette solution qui a été retenue, et de nous
communiquer une vue en «coupe » de la U430 par rapport aux maisons qui se
trouvent le long de la rue des Lauriers Roses afin de se rendre compte des
dénivelés et de la distance entre ces villas et le mur qui est envisagé. Nous
avons demandé également une vue en coupe au niveau du mur du lotissement de la
Lyre.
Conclusion de cette
rencontre :
Nous tenons à remercier les responsables
de MPM d’être venu nous rencontrer pour échanger sur l’avancement du projet.
Nous insistons que le fait qu’il nous semble légitime de pouvoir disposer des
plans de détail de points particuliers qui concernent ce projet. Par ailleurs,
nous avons demandé à MPM de nous consulter si des changements préconisés dans
le dossier d’enquête publique devaient être entrepris. Nous resterons vigilants
pour que tous les aménagements envisagés pour intégrer ce projet dans
l’environnement soient respectés.
